بسم الله الرحمن الرحيم
لماذا نرفض الدستور؟؟؟
مادة (231)
تكون الانتخابات التشريعية التالية لتاريخ العمل بالدستور بواقع ثلثى المقاعد لنظام القائمة، والثلث للنظام الفردى، ويحق للأحزاب والمستقلين الترشح فى كل منهما.
**** اذا هل سيصبح للمستقليين دورا فى الانتخابات القادمه فى ظل كبر الدوائر ودخول الاحزاب فى النظام الفردى رجعنا تانى للخلف .
انظر الى الماده ( 127 ) ولا يجوز حل المجلس خلال دور انعقاده السنوى الاول، ولا للسبب الذى حل من أجله المجلس السابق.
المادة (230)
يتولى مجلس الشورى القائم بتشكيله الحالى سلطة التشريع كاملة حتى انعقاد مجلس النواب الجديد، وتنتقل إليه السلطة التشريعية كاملة لحين انتخاب مجلس الشورى الجديد وذلك خلال سنة من تاريخ انعقاد مجلس النواب...
بداية ...هذا دستور مصر ما بعد الثورة فيجب ان يليق بمصر والمصرين
اولا: هذة مواد قاتلة فى دستور مصر ما بعد الثورة
كان يجب لاظهار حسن النية للمصريون ان ينص فى الدستور على ان يكون طريقة انتخاب مجلسى الشعب والشورى.على ان تكون قوائم فردى بما يندرج فيها من اسماء مرشحة ليست تابعة لاى حزب و مستقلة كل الاستقلال عن قوائم الاحزاب وكل فردى يثبت انة تابع لاى حزب بعد نجاح يقال مباشرة..
اما لو كنت بغير يذلك هيكون من سهل ادراج الاحزاب اسماء تابعة ليهم قائمة وفردى وهذاا اكبر خطاء لانة لا يودى الى التغير الذى ننشدة لانة يجعل سيطرة فصيل معين بالاغلبية المطلوبة وهى ثلثى المجلس وليست حتى 50+1 اذاا اين العادلة..
انة مكيدة موضوعة بل فخ فى هذا الدستور سعيا وراء السيطرة.على كل مقاليد الحكم فى البلاد...وهيكون حزب وطنى جديد..سعتها هنسال نفسنا احنا لى قمنا بثورة؟ عشان يسرقها ..حزب وفصيل واحد ..
وبعيد هل وصل الاستخفاف بعقول المصرين لهذة الدرجة...اين وعود الرئيس بتوافق على تاسيسية قبل عرضها على شعب فى انتخابات..هل ذلك من كثرة اموال الدولة.فنحملها.بعباء انتخابات جديدة اذا رفض الدستور ..
وبعدين عاملين يفترو كاذباا باقوال على اشخاص معارضة لا يمكن الشك فى واطنيتهم لان الشعب عارف نضالهم ماقبل الثورة..فكفيانا لفكرة هتتفق معايا تبقى حبيبى هتخلفنى معرفكش....ان ذلك الثشوية لانهم فاهمين ان هولاء المعارضين عاقلين فهمين مكائدهم..واكبر دليل الواقع الذى يحدث الرئاسة تريد تمرير دستور غير متوافق علية لا يحقق ما يحلم بة المصرى من عيش حرية عادلة...ضاربين بالقوة المعارضة والشعب عرض الحائط.....وكانها ليست شريكة معهم ومع اشعب فى صناعة ثورة عظيمة...دة كمان عايزين اتوافق يتم بعد استفتاء الشعب على دستور بنعم هل هذا معقولا باقا توافق محصلش فى تاسيسية هيحصل بعد موافقة على الدستور...عن طريق عرض المواد الى عليها خلاف على مجلس الشعب القادم...الى هيسطر على حزب وفصيل واحد فقط زى ما اشرت فى اول كلامى على طريقة الانتخاب.....ويعم لو حتى الشعب اتنصح وقعد يدور وراء كل واحد فردى يشوفة اخوانى ولا لا..واصبحت النتيجة انتخاب اعضاء مجلس الشعب ..متوافقة لايوجد سيطرة لفصيل على اخر او اغلبية للمعارضة
فكيف يتم تعديل بعض المواد التى عليها خلاف...اذا كانت المادة
218 تنص على يجب موافقة ثلثا اعضاء مجلس الشعب ومجلس الشورى على التعديلات المطلوبة لانة اذا وافق ثلثا مجلس الشعب المنتخب اكيد مش هيوافق على التعديلات مجلس الشورة الذى يسطر على الاخوان..ويبقا اتفرض على شعب دستور بلا توافق شعبى مع العلم اى انتخابات على دستور يجب ان تصل نسبة الموافقة على اكثر من 75من الشعب لصحة بل يجب ن يخرج باغلبية 100فى100...اذااا فكيف سيتم تعديلات فى ظل وجود مجلس شورى معيب ومحصن فى هذا الدستور الجديد يسيطر علية فصيل واحد...طبعا هتقولى ما الشعب الى اخترهم ..هقولك..اولا لما اغلب الشعب قرر يعطى صوتة للاخوان فكان ذلك بعد اكدو للشعب انهم مش هيخشو انتخابات رأسة الجمهورية وبعد حلفان مرشد الاخوان للشعب على اساس ذلك الشعب قال نعطيهم صوتنا اهو يمثلو معارضة للرئيس اللى هيجى وهنجربهم مش هنخسر حاجة..على هذا الاساس اتت الاغلبية...... مصر فوق الجميع[/size]
موضوع: لماذا نرفض الدستور؟؟؟ 
الأربعاء ديسمبر 12, 2012 5:20 pm